Рыжков призывает вернуться к алкоголю по-советски

В Торгово-промышленной палате РФ состоялись парламентские
слушания по вопросам регулирования алкогольного рынка. Обсуждали
три основные темы – национальную алкогольную политику, акцизы и
полномочия субъектов Федерации.
Участники слушаний согласились с необходимостью разработать
единый порядок представления деклараций о розничной продаже
алкогольной продукции и единую форму деклараций о розничной
продаже на основе автоматизированной системы декларирования,
позволяющей производить обмен данными с ЕГАИС (Единой
государственной автоматизированной информационной системой).
Много говорили о налогах и введении минимальных оптовых и
розничных цен на алкогольную продукцию. Руководитель Отдела
нормативного регулирования Минфина РФ Владислав Спирин сообщил,
что «все поддержали установление минимальной цены на крепкую
алкогольную продукцию» в размере 60 руб. за бутылку водки оптом и
80 руб. – в розницу.
Председатель комиссии Совета Федерации по естественным
монополиям, бывший председатель Совета министров СССР Николай
Рыжков заявил, что Россия должна ввести монополию на алкогольную
продукцию, как это было в СССР. Он напомнил, что поступления в
бюджет от алкоголя тогда составляли до 30%, а сейчас они равны
1%. Учитывая нынешние сверхнизкие цены на нефть, водка могла бы
стать некоторой альтернативой для наполнения госказны.
«Мы не будем сейчас поминать людей, которые в 1993 году
легкомысленно пошли на отмену алкогольной монополии государства.
Нас тогда упрекали, что бюджет страны – «пьяный». Действительно,
30% сборов в бюджет давал алкоголь, но давайте посмотрим на цифры
– в СССР годовое потребление спирта на человека составляло 12 л,
а сейчас этот показатель приблизился к 18 л при мировой норме в 8
л. Так что с тех пор не только пить меньше не стали – стали пить
больше. И если алкогольные сборы в бюджет 10 лет назад составляли
2%, то сегодня и 1% не набирается. Где же эти деньги? Они есть, и
они – в карманах у «водочных» олигархов. Следовательно, деньги
просто-напросто идут не туда, куда нужно, не государству», –
сделал вывод Рыжков.
Он привел данные, согласно которым алкоголизм начинается у
некоторых граждан России в 11 лет, из-за чего ухудшается
демографическая обстановка. Телевидение принимает активное
участие в скрытой и явной рекламе алкоголя любой крепости.
«Откуда же спирт? – риторически спросил Рыжков. – Конечно, с
Северного Кавказа. «Серые» спиртзаводы производят вполне
качественный, пригодный к употреблению спирт, однако налогов с
него не платят. МВД же почему-то расписывается в беспомощности
пресечь этот абсурд. На мои письма в адрес председателя
правительства получены формальные отписки»
Совет Федерации, по словам Рыжкова, предлагает создать
федеральное агентство по управлению алкогольным рынком.
«Дополнительно мы ставим вопрос о возвращении государству
монополии в области производства этилового спирта. Схема должна
быть такой: государство покупает спирт у своих и частных заводов
и продает его частным производителям алкоголя. Против этой схемы
высказывается министр сельского хозяйства Гордеев: он считает,
что будет сложно найти всех подпольных производителей и
национализировать их, но наши предложения поддерживает первый
заместитель председателя правительства Зубков, и мы будем
продолжать добиваться реализации своих предложений», – заключил
Рыжков.
Согласованный проект рекомендаций парламентских слушаний будет
сформирован в течение недели, затем передан первому вице-премьеру
РФ Виктору Зубкову, а далее – на рассмотрение в профильные
ведомства, пояснил журналистам исполнительный секретарь
экспертно-консультативного совета при Комитете Совета Федерации
по экономической политике, предпринимательству и собственности
Павел Шапкин.
Так стоит ли возвращать в России госмонополию на водку? На
вопрос обозревателя КМ.RU ответил писатель и публицист Максим
Калашников:
– Безусловно, это сделать надо. Потому что торговля водкой –
одна из существенных статей дохода бюджета. Давайте вспомним, с
чего началось экономическое крушение СССР. С того, что товарищ
Горбачев ввел дурацкие антиалкогольные запреты. Одновременно он
отдал рынок всякой шантрапе. В 1995 году отменили государственную
монополию – что тогда началось? Государство лишилось доходов.
Вокруг водочной отрасли началась настоящая война с бандитскими
разборками, убийствами и т. д.
Конечно, алкоголь – это порок. Но раз люди пьют, то пусть хотя
бы доход с этого имеет государство. Поэтому всякие возражения
против монополии – от лукавого. Другой вопрос, как это будет
сделано.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Монополия на водку и потребление водки нацтрадиция и основа устойчивости государства российского. При Иване IV Грозном была монополия на водку был порядок, после него отменили, настала смута на 10 лет, Николашка в 1914 году ввел сухой закон империи амбец, Мишка меченый начал бороться с водкой рухнул СССР, беня отменил монополию, рухнула экономика, распространилась наркомания, начались локальные конфликты и всякая смута и кризисы.
страна непуганых идиотов-какая вам разница -были сверхдоходы от нефти-сейчас их кончат-от водки таких доходов не будет но кончат и эти бабки-заменена должна быть система управления государством причем полностью-власть это понимает что нет другого пути откуда все эти изменения конституции и прочие поползновения на свободы человека
Под сигареты и алкоголь - отдельные магазины. Отпускать товар только оптом: не меньше блока сигарет, не меньше 5 литров алкоголесодержащих жидкостей.<br/>Если хотим вижить.<br/>
ЛУЧШЕ ВОДКИ ХУЖЕ НЕТ!Алкоголь малыми дозами безвреден в любых количествах. (приписывается Жванецкому)<STRONG>Гость</STRONG> совершенно прав: европоиды, завоевавшие Америку огнем и мечом, уничтожили индейцев водкой - они оказались беззащитны перед этим ЯДОМ и вымерли от алкоголизма за 1-2 поколения. Кто следующий?
И никто, НИКТО не хочет вспомнить старика Маркса, сказавшего о том, что капиталист за 300% прибыли пойдет на любое преступление. Искуственно задирая цены, государство стимулирует рост преступности и подпольного производства.<br/>